襄阳高新刘集社区开展“癌症早预防 健康早准备”科普活动

2024年12月，长沙(chángshā)望城区龙湖天街商场的金粒门月亮岛天街店做开业活动，杨先生遂在金粒门小程序(chéngxù)上陆续充值了6000元，因此得到(dédào)了价值1800元的优惠券。据当时(dāngshí)小程序上显示的使用规则，这些优惠券可叠加使用。

杨先生到门店(méndiàn)准备使用多张优惠券时，被(bèi)金粒门月亮岛天街店工作人员告知，一天只能使用一张。杨先生投诉后，金粒门于2024年(nián)12月25日将使用规则修改。

门店店长称，杨先生的券(quàn)过期后，未使用完的部分可(kě)给他恢复。在近期优惠券陆续过期后，店长起初表示查不到杨先生的记录，又表示系统(xìtǒng)将杨先生判定为代购，券无法恢复。

5月22日，晨意帮忙记者来到金粒门月亮岛天街店(diàn)，门店店长未给出答复。在辗转联系上金粒门相关负责人白(bái)先生后(hòu)，记者与杨先生驱车近一小时赶到雨花区喜盈门范城。

白先生解释，杨先生在(zài)后台的储值(chǔzhí)、消费记录都能看到，门店系统没有自动判定用户为代购的功能。

白先生表示，会将杨先生在修改规则前充值(chōngzhí)赠送的优惠券恢复，并按可叠加的规则使用(shǐyòng)，修改后(hòu)充值的赠券也恢复，但按一天一张的规则使用。

对于店长后续会有怎样的处罚(chǔfá)，白先生称核实后答复。

消费者吐槽金粒门(mén)随意修改规则，店长承诺不兑现

5月22日(rì)上午，在金粒门月亮岛天街店门口，杨先生告诉(gàosù)晨意帮忙记者，“就是他们随意修改规则，店大欺客。”

杨先生介绍，去年12月，这家金粒门门店开张，推出了每储值500元送(sòng)3张50元无门槛优惠券的活动(huódòng)，他注意到，赠券的使用(shǐyòng)规则上载明，“单笔订单仅可叠加使用多张储值赠送优惠券”。

2024年12月，杨先生陆续充值了共6000元(yuán)，获得了36张(zhāng)总价1800元的优惠券，“觉得很便宜，算下来差不多(chàbùduō)六七折了。”

2024年12月24日，杨先生第一次到店，店员告诉杨先生，这些(zhèxiē)券只能一天(yītiān)使用一张，杨先生遂(suì)在金粒门小程序上进行了投诉，同年12月25日下午(xiàwǔ)，杨先生再次查看小程序，发现优惠券的使用规则被修改。

今年3月时，杨先生注意到这些优惠券(yōuhuìquàn)部分过期，“店长(diànzhǎng)跟我说，过期了的可以给我恢复。”

在杨先生(yángxiānshēng)提供的与店长的微信聊天记录中，记者注意(zhùyì)到，店长在3月19日称，“重新给你发到时候”。

5月20日，杨先生找到店长，希望店长如约给他将未使用(shǐyòng)的优惠券恢复，店长称“后台说时间太久了查不到数据(shùjù)，没(méi)办法补了”。杨先生查看自己的小程序后台，发现他仍能看到过期的优惠券。

5月22日早晨，店长再次告知杨先生，“您20张券(quàn)相当于充值了7次以上，系统会判断为(wèi)代购(dàigòu)”，因此杨先生的券属于“非正常券”，不能补发。

对此，杨先生评价店长的行为称，“这不是把消费者当猴耍吗(ma)？”

金粒门(mén)相关负责人回应：恢复消费者的优惠券权益，核实店长情况(qíngkuàng)后处理

当日，晨意帮忙记者向金粒门月亮岛(dǎo)天街店(diàn)店长询问杨先生事件的相关情况，店长拒绝了采访。

在辗转联系上金粒门(mén)相关负责人白先生后，记者与杨先生一起，驱车近一(jìnyī)小时，在中午12时许赶至了白先生所在地雨花区喜盈门范城。

对于券的使用规则在未通知消费者的情况下单方面修改，白先生称，“线下一直是一天只能用一张，（小程序）描述写错了(le)(le)，发现后第一(dìyī)时间修改了，我们承认这个问题。”

对于店长此前对杨先生声称的(de)后台(hòutái)查不到数据，白先生解释，“购买记录、充值记录我们后台都是有的。”

记者问及(wènjí)是否金粒门后台系统有疑似代购人员的判定，白先生表示，“没有，可能是店长当时在表述的时候(shíhòu)没表达清楚。”

沟通后，白先生表达了歉意并提出了处理方案(fāngàn)，“我们给顾客所有未使用的券都(dōu)恢复，2024年(nián)12月25日前储值4500元获得的所有券可按当时描述(miáoshù)的叠加使用，之后储值1500元获得的券还是按一天一张使用。”

但杨先生并不认可这个处理方式，“如果在今天(jīntiān)前，我能接受，今天我不能接受，我要花将近一个白天的时间，开车这么远过来(guòlái)，他们店长(diànzhǎng)的问题和态度，金粒门公司应当作出处理。”

最终，白先生表示，将去(qù)核实杨先生与店长的沟通记录，对于店长有什么处罚(chǔfá)以及给杨先生怎样的补偿会做到让杨先生满意。

当日下午，杨先生反馈，相关(xiāngguān)优惠券已经恢复。

目前消费者与商家(shāngjiā)负责人仍在继续沟通中

5月23日，杨先生再次(zàicì)向晨意帮忙记者反馈，“白(bái)先生没有给我任何对店长处理的反馈，他所说的补偿就是昨天走的时候给了我一袋金粒门的零食(língshí)。”

对此，记者向白先生求证(qiúzhèng)，白先生表示(biǎoshì)，杨先生的唯一诉求是开除店长(diànzhǎng)，但基于劳动法，公司无法对店长开除处理，“对于店长的情况还在核实中，核实后会进行处理。”

对(duì)于杨先生提及的补偿是一袋零食，白(bái)先生称，“我们对杨先生的事确实很抱歉，那是我们表达歉意的一点表示。”

白(bái)先生(xiānshēng)称，前一日沟通时杨先生并未提出任何补偿的诉求，如其还有相关诉求，后续仍可沟通。

潇湘晨报记者段颖琪 武华康(wǔhuákāng)